Друзья! Максимальный НЕрепост (но можно по желанию). Господа!
Ни смотря на то, что я до сих пор в трауре, я не смог пройти мимо и не высказать свое никому особо ненужное и непопулярное мнение.
Сегодня вышел прикрепленный ниже ролик. Сразу скажу: мне нравится Катя Конасова. Ее приятно слышать, она рассказывает о интересных, забавных и часто полезных вещах.
Но, увы и ах, когда дело касается съемочных животных, большинство моих любимых блогеров рассуждают довольно однобоко. Если досмотреть ролик до конца, то видно, что Катя пытается в неоднозначность вопроса, но основной лейтмотив ясен: животные на праздниках, съемках, прогулках все-таки зло, надо от этого избавляться.
Права ли она? По своему...да. И одновременно....нет.
И вот тут сейчас начнется то самое непопулярное мнение by Евгеша:
Избавляться надо НЕ от культуры участия животных на съемках, мероприятиях, кино и фото-производстве (если вы не Дисней, конечно, они большинство зверей прекрасно теперь рисуют).
Отказаться нужно от владельцев, которые именно содержат животных в ужасных условиях и используют живых существ исключительно для заработка.
Распознать их нетрудно, а за примером далеко ходить то и не надо: выйдете на главную улицу своего города или популярное туристическое место. Видите кучку типов с голубями/совами/обезьянками/начтоденегхватило. Ну вот это каноничный пример. При таком графике, без воды и еды птички и зверушки погибают очень быстро.
От животного и владельца воняет как от помойного ведра? Ужасное качество шерсти при условии, что явно не время для линьки? Животное сильно истощено, возможно, хромает и боится всего на свете? Скорее всего вы попали в точку. Почему скорее всего, а не прямо стопроцентно? А вот и подъехала наша неодназначность! Например, заказываете вы животное не на прямую, а через агента. Некоторые агенты ой как не любят озвучивать задачи дрессировщику. Даже если клиент им об этих задачах писал. И выходит иногда так, что дрессировщику сказали одна, а оказалось совсем другое. И к этому другому животное не подготовлено или вообще такое терпеть не может. Да, представьте, хороший дрессировщик знает, что у животных тоже есть чувства. Но мнения двух сторон посредником учтены не были - получаем зашуганную зверюшку. При чем в других обстоятельствах та же зверюшка отработает как боженька.
Окей, но разве это повод не запрещать? Если все всем запретим, чтоб ни в одном кадре даже птички не пролетало, детям до 21 к представителям других видов не приближаться, а зоопарки закроем для посещения (посетители же, животные от них страдают) - это же сразу каааааак все исправит. И кааааак все звери заживут счастливо.
Спойлер: нет, не заживут.
Часть видов перестанут разводить, большинство уникальных линий пропадут. Часть питомников, которые кормятся в основном за счет продажи более дешевых и распространенных, но популярных видов, просто закроются. "Да так им надо! Сволочи, разводят тут!" - скажет человек, мир которого разделен на черное и белое. Только вместе с этим питомником исчезнут и те немногие возможности для поддержки редких видов, которые там успешно размножались. Жертва во благо? Возможно.
Но можно будет хотя бы не переживать за зверофермы. Они будут и дальше прекрасно сдирать шкуры с лис, енотов, норок и других пушных зверей. Ранее кому-то из малышей могло повезти, и они могли уехать в любящую семью, где их не держали б в тесных клетках без общения и права на передвижение, а любили б, лечили и вкусно кормили. Иногда спасеныши с ферм работают в том числе и на съемках. Потому что содержать ту же лису не самое дешевое удовольствие. Кто-то может содержать их и просто так. Но то единицы. А после запрета... увы, практически ни у кого шансов не останется. Впрочем, может, и правда - лучше недолгая и мучительная жизнь, чем долгая, вкусная и теплая, но с участием в фото и кино проектах?
Подводя итог этого фонтана слов:
Катя по своему права: индустрия в большинстве своем ужасная. Множество ужасных владельцев. Намного больше, чем хороших. Да, есть множество примеров, когда за счет съемочных животных кормятся те животные, которые не могут вернуться на волю.
Но отменять и запрещать все полностью? Это не выход. Особенно если взять во внимание те узкие примеры. что описаны выше.
А вы что думаете?
ПыСы: я специально не приводил в пример себя. Потому что я не гребанное солнышко, не образец и не пример для подражания. Но и не высказаться я тоже не мог. Когда-нибудь я расскажу, как и по каким принципам работаю я. Но то будет уже в другой простыне.
https://youtu.be/AAePDFVZNAE